Portál KIS

Anketa
Zaslouží si zemědělci daňovou úlevu v podobě tzv. zelené nafty, tak jako většina zemí v EU?
Hlasovalo 35110 lidí


apic-ak.cz, 16. březen 2006
Agrární komora bránila podhodnocení potravin

V říjnu uplynulého roku byla veřejnost prostřednictvím sdělovacích prostředků seznámena s šestitýdenní akcí Agrární komory České republiky. Členové jednotlivých okresních a regionálních agrárních komor navštěvovali cíleně obchodní řetězce a sledovali  na obalech záruční lhůty potravin, složení výrobků a jejich ceny.

U řady potravin potom poukázali na procházející záruční lhůtu, silně podnákladové ceny, kdy výjimkou nebyly jogurty za tři koruny jeden nebo brambory  přidávané zdarma k drůbežím výrobkům. V té době  tuto akci kritizovala Potravinářská komora i Státní zemědělská a potravinářská inspekce. V prvém případě za přehnanou kritiku řetězců a v druhém za nekompetentnost  agrární komory  při upozorňování na přestupky  provázející  prodej některých potravin. V této souvislosti jsou zajímavá dvě sdělení, která proběhla v minulém týdnu sdělovacími prostředky, která přinášíme.

sekretariát AKČR

SZPI vyhověla Meinlovi, zaplatila několik opravných inzerátů

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI)  vyhověla stížnostem společnosti Julius Meinl na formulace v tiskové zprávě o prodeji zkažených potravin v českobudějovické prodejně na Lannově třídě. V několika celostátních listech zaplatila inzeráty, podle kterých
nezjistila prodej prošlého zboží při kontrole, jak původně uvedla. SZPI získala poznatky o tom, co se v provozovně dělo, z několika zdrojů, které jsou běžnou součástí kontrolních postupů úřadu, řekla mluvčí inspekce Daniela Kolejková.

"Státní zemědělská a potravinářská inspekce sděluje: Skutečnosti tvrzené v tiskové zprávě Státní zemědělské a potravinářské inspekce ze dne 23. 9. 2005 nebyly provedenou kontrolou u společnosti Julius Meinl, a.s. zjištěny," stojí v inzerátu.

To však podle Kolejkové neznamená, že by Meinl zkažené potraviny nenabízel. "Společnost trvala na opravě tiskové zprávy a na této formě jejího zveřejnění," vysvětlila Kolejková. Podle loňských zjištění inspekce nutil vedoucí provozovny prodavačky například omývat ve slané či octové vodě plesnivé i jinak závadné uzeniny a sýry. Po koupeli v těchto lázních je pak potíraly olejem, aby vypadaly čerstvě. Plesnivé potraviny musely ženy vykrajovat a poté zcela proti předpisům znovu prodávat.

"Protokol o provedené kontrole musí obsahovat vše, oč se kontrolní zjištění opírá. V žádném protokole o provedené kontrole SZPI na provozovně společnosti Julius Meinl v Českých Budějovicích však není ani zmínka o tom, co je tvrzeno v napadené tiskové zprávě," sdělil právní zástupce společnosti Milan Partík.

Podle něj je nepřijatelné tvrdit, že SZPI uloží mnohasettisícové pokuty ještě před pravomocným rozhodnutím a vyjádřením společnosti. Způsobilo to výrazný pokles tržeb celého obchodního řetězce v závěru jeho působení na českém trhu, uvedl Partík.

SZPI na řetězec, který už nyní v Česku nepůsobí, podala na podzim oznámení o podezření z trestného činu prodeje potravin, které ohrožují zdraví, a z vydírání. Řetězci hrozily statisícové pokuty. "SZPI přesto, že o to byla opakovaně žádána, neposkytla naší společnosti jediný materiál či podklad osvědčující ty nejzávažnější negativní informace, které SZPI poskytla sdělovacím prostředkům," reagoval o několik dní později mluvčí společnosti Meinla Tomáš Fiala.

Právě kvůli vedenému trestnímu řízení se inspekce se k této věci nebude dále vyjadřovat, dodala mluvčí. Prodejny Julius Meinl převzal na podzim nizozemský řetězec Ahold a nyní je provozuje pod značkou Albert.

Inspekce loni v září uvedla, že do provozu na Lannově třídě se úpravám svážely prošlé potraviny i z jiných obchodů řetězce Julius Meinl. "Pracovně se chladírně, kde se omyté uzeniny a sýry ukládaly, říkalo 'kafilérka'" uvedla SZPI. Policie posléze navrhla státnímu zástupci, aby obžaloval a postavil před soud tři  pracovníky řetězce Julius Meinl v Českých Budějovicích. Obvinila je z ohrožení zdraví závadnými potravinami.

 

Setkání potravinářských federací V4

Ve dnech 8. a 9. března t.r. se při příležitosti konání mezinárodních potravinářských veletrhů SALIMA 2006 uskutečnilo pravidelné setkání potravinářských federací V4, kterého se zúčastnili představitelé federací Maďarska, Slovenska, Rakouska a ČR. Na programu setkání byla, kromě hodnocení vzájemného obchodu a jeho vývoje v návaznosti na probíhající změny vnitřního trhu a diskuse k problematice zdravé výživy a značení potravin v návaznosti na připravovanou legislativu EU a jednotlivých členských zemí ve světle návštěvy komisaře pro zdraví a ochranu spotřebitele Evropské komise Marcose Kyprianou v ČR, zejména problematika obchodních řetězců a destruktivního vlivu jejich obchodní politiky na výrobce potravin ve středoevropských zemích.

Zúčastněné strany se dohodly, kromě jiného, na vypracování společného memoranda vůči svým odpovědným ministerstvům obsahujícího naléhavou žádost o řešení stavu dodavatelsko odběratelských vztahů v oblasti maloobchodu v celoevropském kontextu. Součástí memoranda budou i konkrétní návrhy na jejich řešení. Bylo konstatováno, že existující situace v tlaku řetězců na snižování cen v důsledky jejich vzájemného boje o zákazníka výhradně cestou „nejnižších cen“ poškozuje nejen výrobce, ale i spotřebitele samotné a to v důsledku snižující se kvality potravin a zhoršujících se podmínek prodeje, vedoucích v jednotlivých případech až k ohrožení bezpečnosti spotřebitele a vyžaduje proto neodkladné a systémové řešení.


Hodnocení => průměr 418
K článku nebyl zatím napsán žádný komentář