V obecné části nesouhlasíme:
1. s odůvodněním k § 5, kde se uvádí: "pro zachování přiměřeného rozsahu celkových kompenzací se odečte částka jednotné platby na plochu poskytnutá pěstitelům cukrové řepy pro rok 2004 na sklizňovou plochu kvótované cukrové řepy v roce 2005 a současně předpokládaná částka jednotné platby na plochu, která by měla být vyplacena pěstitelům cukrové řepy pro rok 2006 na sklizňovou plochu kvótované cukrové řepy v roce 2005." Uvedení tohoto zdůvodnění je věcně nepodložené a neobhajitelné...

Celé stanovisko naleznete v příloze.