Potřeba harmonizace a řízení homologace. Komise má v úmyslu rozdělit EU na severní a jižní část, což by usnadnilo homologaci.

Roxane Feller  zde také uvedla možný časový rozvrh pro jednání pod rakouským předsednictvím. Podotkla, že se rovněž uvažuje o bio označení pro produkty z lovu zvěře a ryb.

Označení. Není jednotný evropský model. Francouzi pro značkové produkty, musí uvádět jestli obsahují GMO.

Diskuse o označení, jestli se musí zahrnout minimální hodnoty v každé fázi produkce. Shoda, že by se mělo začít u semen. Zde probíhá diskuse již přes 7 let a nyní Komise připravuje direktivu.

Rada později předá dokument EP k další diskusi. Komise by chtěla mít řešení co nejrychleji, ale procedury projednání přes Radu a parlament to moc neumožňují. O změnách bylo rozhodnuto již v 2002, kdy Rada požádala Komisi o přípravu.

Regulace: současný systém moc nefunguje a nezaručuje dobrou informaci spotřebitele.
Technické standardy jsou dobré, ale regulační principy je třeba změnit.

Logo: počítá s přechodným obdobím 2 roky. Společné logo pro EU, ale neví se co chtějí ČZ.

Kontroly: Inspekce, privátní. Rada by měla lépe formulovat požadavky, ale využít stávajících institucí. Problémem zůstává certifikace.

Otázka bio vína. Bude řešena později. Zatím se neprojednává ani v pracovní skupině víno.
Certifikace: povinnost přijmout kontroly jiných orgánů či států. Prováděcí pravidla: Komise je připravuje, po dokončení vyhodnocení systému. Pro členské země je možnost doplnit logo dodatečným razítkem inspekce. Italská zástupkyně chce vědět, proč se nepoužívá bio pro catering (servis rozvozů jídla) Podle paní Putz je zde prakticky nemožné kontrolovat původ všech produktů. U velmi nízkých limitů pro GMO se konečně všichni shodují, že velmi nízké limity by nakonec vedly k likvidaci bio, náklady by byly neúměrné.
Kontroly provádět jak na úrovni ČZ tak na úrovni EU.

Zdroj: Ing. Karel Matoušek, Brusel