V poslední době si vzali na pomoc v Čechách osvědčenou metodu, závist. Scénář je jednoduchý. Vybere se vzorek mediálně známých osob, ke jménům se přiřadí dotace (pokud nejsou nalezeny, vezmou se z předchozího roku), dá se tomu dramatický nadpis ve stylu paparazi, umístí na první stranu novin a výsledek se dostaví. Média jdou po stopě v očekávání senzačních odhalení, na internetových stránkách onoho deníku rostou ohlasy. Ale ouha, ony zdaleka nejsou takové, jaké autoři očekávali. Že by něco bylo uděláno špatně?

Aby bylo jasno, já osobně se zveřejňováním dotací problém nemám. Podobně, jako ho asi nemá evropská komisařka pro zemědělství Boel, která po nástupu do funkce přepsala svoji farmu na manžela a dál bere vesele 60.000 Eur dotací ročně. A proč by nebrala, když systém je nastaven tak, že bere každý, kdo má půdu a dobytek a zvládne příslušnou administrativu? S čím ale problém mám je skutečnost, že se s stejnou vehemencí nezveřejňují v onom deníku například čísla o dalším poklesu výroby, nárůstu dovozů masa pro zpracovatelský průmysl a další. Že se zde mimo resort  zemědělství nezveřejňují čísla o nárůstu rozpočtu ostatních ministerstev. Že by to nikoho snad nezajímalo? A nebo se to nehodí zahraničním majitelům deníku? A konečně, nedej bože, že by dotyčný pan redaktor zahájil svatou válku proti českým zemědělcům? Pokud se někomu zdá, že přeháním, tomu sděluji, že naše úspěšné říjnové jednání s premiérem, kde jsme docílili zvýšení přímých plateb na tento rok zhodnotil tak, že vzal celou rozpočtovou kapitolu Mze a tu prohlásil za dotace. Vyšlo mu 10.000 Kč na hektar! Těžko si to vysvětlit jinak než jako záměr. A stejně těžko věřit, že v případě zveřejňování dotací jde jenom o informace.

Ing. Jan Veleba
prezident AK ČR